//go.ad2up.com/afu.php?id=94845
 
   
kết quả từ 1 tới 10 trên 10

Ðề tài: Thời gian là gì?

  1. #1
    Tham gia
    Aug 2008
    Cư trú
    Bức Tường Nền Tảng
    Bài viết
    755
    Thích
    603
    Được Thích 608 lần trong 278 bài
    Đã nhắc đến
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Bangin Thời gian là gì?

    Lang thang trên mạng tôi tìm được bài viết này. Cảm nhận riêng về nó là đáng để đọc. Thi vị hơn nếu bạn vừa đọc nó khi nhâm nhi một cốc cà phê. Hãy ngẫm thật kĩ bài viết này giống như thưởng thức hương vị cốc cà phê đó. Khi đó ... bạn mới "tỉnh":

    Động hay Tĩnh? Hư Không và Có? Thời gian là gì?




    Thời gian là gì?
    Vấn đề sáng tạo/không sáng tạo gắn liền với vấn đề thời gian. Thời gian có hay không có? Nếu có, nó có dưới dạng thức nào? Thời gian có như một sự vật, hay có như một khái niệm của trí óc con người tạo ra? Những câu hỏi triết học này khá trừu tượng. Không ai nhìn thấy thời gian, vậy mà ai cũng nói đến (tin có) thời gian. Xin miễn bàn.

    Chẳng biết thời gian là gì, cũng không biết có thời gian hay không; có lẽ màu sắc thời gian chỉ là một màu của tâm hồn ta, nhưng nếu ta nói đến thời gian, chính là vì ta thấy hoặc cảm thấy có gì chuyển động, có thay đổi. Thực sự có thay đổi hay không? Hay ta vẫn là ta, cũng không biết. Nhưng có một điều không ai chối cãi, vì ai cũng quan sát được: Ở đời này chẳng có gì trường tồn. Mọi sự biến đổi. Từ tâm tư cảm xúc bên trong đến sự vật bên ngoài, chẳng có gì giữ mãi một thể. Đời người sinh lão bệnh tử. Cuộc bể dâu nay còn mai mất, lên voi xuống chó là thường. Cảnh tượng ấy gây nên nhớ thương tiếc nuối, đợi chờ. Mà muốn sống thì lại cần chút ổn định. Cần tìm ra những cái lâu dài trong cái thoáng qua, tức cần cái tĩnh đàng sau cái động.

    Động hay Tĩnh?
    Hứa hẹn, thề nguyền gì với nhau, nếu không bảo đảm được một sự bất biến nào đó trong tương lai đầy bất ngờ? (Chính quyền) xã hội cũng không thể tồn tại, nếu những thành phần của (chính quyền) xã hội không tôn trọng một trật tự cố định. Lý trí con người khi tìm hiểu cũng đòi hỏi ổn định,
    tìm hiểu là từ quả, khám phá ra cái nhân để giải nghĩa cái quả;
    giải nghĩa
    cái quả như vậy là một cách đồng hóa nó với cái nhân,
    nhưng đồng hóa quả với nhân tức là đã phủ định đặc thù của quả, rằng không có gì mới từ nhân đến quả, tức không có biến đổi từ nhân đến quả, tức không có động, chỉ có tĩnh. Lý trí cũng như tình cảm con người muốn cái bất biến, cái trường tồn mà đời là có sinh có diệt.



    Khổng Tử đứng trước một dòng sông, nói với môn đệ: “Cuộc đời như dòng sông này, đêm ngày không ngưng nghỉ”. Vô thường. Heraclite cùng thời với Khổng Tử bên Hy Lạp cũng quả quyết: “Tất cả là động”, “tất cả là biến hóa”. Không ai tắm hai lần trong một giòng sông. Lý luận chặt chẽ tới cùng, phải nói: Không ai tắm một lần trong một giòng sông. Vì nếu mọi sự luôn luôn biến đổi, nếu chỉ có vô thường thì tìm đâu ra một, huống chi một giòng sông.

    Từ chỗ quan sát sự vật biến đổi, đã có lập trường triết lý khẳng định biến đổi như một quy luật. Tuy nhiên, quy luật này có ngoại lệ là quy luật không biến đổi. Vì nếu nó cũng biến đổi nốt thì không thể khẳng định rằng, mọi sự luôn luôn biến đổi. Như vậy: Chính sự biến đổi (=động) không biến đổi (=tĩnh). Và như thế không thể nói động mà không có tĩnh.

    Không và Có?
    Parmenide - sống cùng thời với Heraclite - chối bỏ động, coi động như một ảo ảnh. Và ông ta khẳng định: Cái có thì có (tồn tại); cái không có thì không có. Nghe chí lý.
    - Không có cái không có trở thành cái có, hay ngược lại,
    - Không có cái đã có mà trở thành cái không có. Vì nói thế là tự mâu thuẫn và phản lý trí.



    Nhưng khẳng định như vậy là phủ định cuộc sống. Và cũng không tránh khỏi mâu thuẫn tinh vi: Nếu cái không có, thật không có thì làm sao lại nói tới nó được? Nếu ta nói tới cái không có thì hẳn nhiên cái không có cũng một cách nào đó. Nó có như “không có” (=hư không, không tồn tại). Và nếu đã có “không-có”, tất nhiên cũng có “có-không” (=tồn tại, mà trống không).

    Kết Luận
    Đại loại, với không, độngtĩnh cứ quấn lấy nhau như vậy. Không thể khẳng định động mà không khẳng định tĩnh và ngược lại. Từ ngữ “không-có” là một từ ngữ tự mâu thuẫn, nhưng thực tại nó như vậy. Biến đổi tức là nay có mai không, nay không mai có. Mâu thuẫn, khó hiểu, không hiểu nổi. Mặc dù thế, ta vẫn cứ sống với thời gian và nắm bắt thời gian như cái “không-có”, “có-không”. Mỗi tíc tác trôi qua, giây phút hiện tại thoắt không thành, nhưng chưa đã thành không. Chớp nhoáng một nụ cười làm thay đổi cả cuộc đời. Thoáng mắt, một cái nhìn, nhưng chúng ta xa nhau từ đó. (Ai bảo thời giờ là vàng bạc? Có những giây phút ngắn ngủi ta muốn trả giá cả một đời để giữ lại và có những năm tháng dài dằng dặc ta muốn tống đi không được). Vậy động hay tĩnh? Không thể chọn một trong hai. Và mỗi cách quan niệm thời gian là một cách trở lại vấn đề động-tĩnh.

    Nguồn: Đỗ Mạnh Tri, Ngón tay và Mặt trăng, nxb TIN, Paris 1996
    DIỄN ĐÀN XÂY DỰNG BẮC GIANG - www.xaydungbacgiang.vn
    DIỄN ĐÀN XÂY DỰNG 24H - www.xd24h.com
    Đại diện: KS. Phạm Duy Soát - Hotline : 0984.963.999

  2. Các thành viên Thích soat vì bài viết này:

    phamthanhquyet (27-08-2010)

  3. #2
    Tham gia
    Dec 2008
    Cư trú
    Bãi giữa sông Hồng
    Tuổi
    26
    Bài viết
    3,166
    Thích
    893
    Được Thích 1,939 lần trong 886 bài
    Đã nhắc đến
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Mặc định

    Càng đọc càng thấy đần người ra.
    Bác Soat có hiểu hết bài này không thế?

  4. #3
    Tham gia
    Jun 2008
    Cư trú
    thái nguyên
    Tuổi
    25
    Bài viết
    1,524
    Thích
    2,694
    Được Thích 1,485 lần trong 701 bài
    Đã nhắc đến
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Mặc định

    em chỉ thấy....thời gian là cái mình đang mất đy....và đang và sẽ có.....
    Tình yêu của anh....không phải em......và chưa bao giờ là em!!!

  5. Các thành viên Thích Zen vì bài viết này:

    soat (06-10-2009)

  6. #4
    Tham gia
    Aug 2008
    Cư trú
    Bức Tường Nền Tảng
    Bài viết
    755
    Thích
    603
    Được Thích 608 lần trong 278 bài
    Đã nhắc đến
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi Zen Xem bài
    em chỉ thấy....thời gian là cái mình đang mất đy....và đang và sẽ có.....
    --> Bạn nói đúng nhưng tường minh quá!

    Trích Nguyên văn bởi Quốc Khánh Xem bài
    Càng đọc càng thấy đần người ra.
    Bác Soat có hiểu hết bài này không thế?
    --> Anh đã nói cần nhâm nhi bài nầy như thưởng thức vị ngon của cốc cà phê cơ mà. Ai như Chú: viết bài này rồi out ra , nói thế cũng đúng thôi. Còn anh out ra trước chú nên không giải thích gì hơn.
    DIỄN ĐÀN XÂY DỰNG BẮC GIANG - www.xaydungbacgiang.vn
    DIỄN ĐÀN XÂY DỰNG 24H - www.xd24h.com
    Đại diện: KS. Phạm Duy Soát - Hotline : 0984.963.999

  7. #5
    Tham gia
    Apr 2009
    Cư trú
    Biển Đông
    Bài viết
    4,263
    Thích
    1,888
    Được Thích 3,400 lần trong 1,333 bài
    Đã nhắc đến
    26 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Mặc định

    Mình ngắm mãi cái Đồng hồ nước bị tan ra kia kìa, cứ hoa mắt lên Nhưng biết thời gian nó đang tan ra và chẳng bao giờ là mất đi cả!
    Thời gian là cái làm ta mê hoặc nhất trần đời!


  8. #6
    Tham gia
    Apr 2008
    Cư trú
    Yên Dũng
    Tuổi
    23
    Bài viết
    2,306
    Thích
    223
    Được Thích 1,043 lần trong 518 bài
    Đã nhắc đến
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Mặc định

    Không biết là bác soat em nhặt cái này ở đâu, chứ có phải là chép ra từ trong cuốn sách của ông Đỗ Mạnh Tri đâu? Chẳng thế mà cái tiêu đề đặt "Thời gian là gì" cũng chưa đúng với bài viết cho lắm (vì bài viết nói tới Thời gian thì ít, về cái Tĩnh - Động, Không - Có nhiều hơn); với lại có mấy đoạn câu trước vả câu sau cứ đôm đốp. Như vừa nói:

    Không ai nhìn thấy thời gian, vậy mà ai cũng nói đến (tin có) thời gian. Xin miễn bàn.
    Thì bên dưới lại tự vả ngay vào mồm mình:
    Chẳng biết thời gian là gì, cũng không biết có thời gian hay không

    Nói chung con người cảm nhận thời gian theo nghĩ THỜI GIAN TÂM LÝ (không phải thời gian vật lý - bác nào muốn hiểu về thời gian-vật lý, hãy đọc "Lược sử thời gian" của Stephen W. Hawking - chứ không thể đọc mỗi Đạo Phật mí cả Triết học). Thời gian-tâm lý thì ở mỗi người có những cảm nhận khác nhau. Kiểu như khi đợi 1 ngày nữa để người yêu mình tròn 18 tuổi có khi thấy nó dài cả năm , trong khi nếu để gái ngồi trên đùi thì vèo cái đã qua mấy tiếng đồng hồ rồi .
    Sống trong đời sống cần có một túi tiền.
    Để làm gì em biết không?
    Để gái nó theo, gái nó theo...


    http://luckyluke.vn

  9. Các thành viên Thích Lucky Luke vì bài viết này:

    Hoàng Hải (06-10-2009)

  10. #7
    Hoa Hồng Vân's Avatar
    Hoa Hồng Vân Guest

    Mặc định

    Hổng biết Monsieur Đỗ Mạnh Tri có bị động dữ dội khi viết bài không nhỉ?
    Đọc hồi chẳng biết thời gian là cái chi chi!
    Với tôi thời gian chính là: Mình!
    Mình làm chủ thời gian.
    Thời gian tốt nhất để làm một việc gì có ý nghĩa là giữa hôm qua và ngày mai.
    Chúng ta tạo được tương lai bằng cách tận dụng hiện tại. Đúng vậy ngoài thời giờ ra thì chẳng có gì thuộc về ta. Khi không còn thì giờ để làm cho xong công việc dở dang, ta mới quí thì giờ.
    Nhà thơ thi sĩ Xuân Diệu còn phải hét lên trong bài thơ: Giục Giã
    thúc giục lẹ lên, đừng chần chờ

    Mau với chứ, vội vàng lên với chứ,
    Em, em ơi, tình non đã già rồi;
    Con chim hồng, trái tim nhỏ của tôi,
    Mau với chứ ! Thời gian không đứng đợi.

    Tình thổi gió, màu yêu lên phấp phới
    Nhưng đôi ngày, tình mới đã thành xưa,
    Nắng mọc chưa tin, hoa mọc không ngờ,
    Tình yêu đến, tình yêu đi ai biết !
    Trong gặp gỡ đã có mầm ly biệt:
    Những vườn xưa, nay đoạn tuyệt dấu hài
    Gấp đi em , anh rất sợ ngày mai;
    Đời trôi chảy, lòng ta không vĩnh viễn.

    Vừa xịch gối chăn, mộng vàng tan biến;
    Dung nhan xê động, sắc đẹp tan tành.
    Vàng son đương lộng lẫy buổi chiều xanh,
    Quay mặt lại: cả lầu chiều đã vỡ
    Vì chút mây đi, theo làn vút gió.
    Biết thế nào mà chậm rãi, em ơi ?
    Sớm nay, sương xê xích cả chân trời,
    Giục hồng nhạn thiên di về cõi bắc.
    Ai nói trước lòng anh không phản trắc,
    Mà lòng em, sao lại chắc trơ trơ ?
    -- Hái một mùa hoa lá thuở măng tơ,
    Đốt muôn nến sánh mặt trời chói lọi;

    Thà một phút huy hoàng rồi chợt tối,
    Còn hơn buồn le lói suốt trăm năm.
    Em vui đi, răng nở ánh trăng rằm,
    Anh hút nhụy của mỗi giờ tình tự.
    Mau với chứ ! Vội vàng lên với chứ !
    Em, em ơi ! Tình non sắp già rồi...

  11. Có 5 thành viên Thích Hoa Hồng Vân vì bài viết này:

    khanhvuht146 (20-10-2009), Lovely (09-07-2012), quy_rua (16-10-2009), THM8589 (16-07-2012), Vũ Thái Hòa (10-07-2012)

  12. #8
    Tham gia
    Nov 2008
    Cư trú
    Somewhere on Earth
    Bài viết
    539
    Thích
    70
    Được Thích 179 lần trong 119 bài
    Đã nhắc đến
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Mặc định

    Có cuốn này về thời gian rất thú vị: "Những giấc mơ của Einstein", các bác tìm đọc thử xem. Em thì em nghĩ là thời gian có tồn tại đấy, dưới dạng vật chất hẳn hoi, và sau 30 năm hoặc lâu hơn nữa của lao đầu thử thách tìm tòi nghiên cứu vân vân, thì các nhà khoa học biết đâu lại cho ra đc một cái máy j đó gọi là "máy phát thời gian", như hồi xưa người ta phát minh ra cái máy phát điện ấy. Em nhớ ko nhầm thì cũng từng có thời người ta cho rằng dòng điện tồn tại dưới dạng lỏng và được truyền với tốc độ cực nhanh từ nơi phát đến nơi nhận.
    Hờ hờ, mà cũng ném đá cho vui thế thôi, chứ có ai hiểu được thời gian sâu sắc hơn Xuân Diệu đâu
    Tôi là con chim đến từ núi lạ
    Ngứa cổ hót chơi

  13. #9
    Tham gia
    Apr 2009
    Cư trú
    Hà Nội
    Tuổi
    31
    Bài viết
    437
    Thích
    147
    Được Thích 295 lần trong 184 bài
    Đã nhắc đến
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Mặc định

    Một cái vòng luẩn quẩn. Có có không không, không không có có. Đây không giống màu sắc của Triết học mà là của Phật giáo thì đúng hơn. Mình dân Vật lý nên chẳng thích thú cách suy nghĩ như thế này vì dễ đưa người ta vào mộng mị. Có một lần có một cu em nó hỏi mình là: "Tại sao em lại được sinh ra ở nhà em chứ không phải là ở nhà ai đó khác? Cái gì quyết định em là em chứ không phải là một ai khác?" Một thời gian dài nó đã tìm cách trả lời câu hỏi đó và nhìn nó như kẻ mất hồn vậy. Nó giống như câu"Vịt sinh ra trứng hay trứng sinh ra vịt?" Càng nghĩ nhiều càng luẩn quẩn. Vì vậy tốt nhất là nên hiểu Thời gian theo cái nhìn của khoa học như các bạn Stranger và bạn Lucky Luke đã khuyên là đọc các quyển như "Những giấc mơ của Einstein" và "Lược sử thời gian". Dù sao thì nó cũng giúp ta có một kết luận, một cách nhìn rõ ràng chứ không phải cho ta một câu hỏi để ta mãi mãi không trả lời được.
    Sống vui vẻ và ý nghĩa

  14. #10
    Tham gia
    Apr 2010
    Bài viết
    181
    Thích
    23
    Được Thích 37 lần trong 29 bài
    Đã nhắc đến
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Mặc định

    "Thời gian là thứ không thể đem ra mổ xẻ để tìm ra quy luật hay tính chất...Làm sao có thể đưa ra đưa ra tính chất của thời gian khi bạn không thể trả lời câu hỏi đơn giản này " Thời gian nhanh hay chậm?"
    ý nghĩa của nó tùy thuộc vào mỗi chúng ta, bạn đã làm đc j khi thời gian đến và đi, b cóa quý trọng thời gian nó hay không???????
    "you never lose by loving, you always lose by holding back"

Thông tin

Users Browsing this Thread

Hiện có 1 người đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách)

Đề Tài Tương Tự

  1. thời gian trôi qua thật là nhanh!!
    By quanghoang_bg in forum Tâm Sự Vui Buồn
    Trả lời: 2
    Bài Mới: 03-10-2009, 01:58 PM
  2. Đi tìm thời gian đã mất!
    By nuocgiovalua in forum Thảo luận chung
    Trả lời: 0
    Bài Mới: 05-01-2009, 02:24 AM
  3. Quản lý thời gian
    By Tobias in forum Câu lạc bộ Kinh doanh
    Trả lời: 1
    Bài Mới: 08-11-2008, 01:51 AM
  4. sao thời gian trôi qua nhanh vậy.
    By Bùi Xuân Hùng in forum Làm quen- Kết bạn
    Trả lời: 2
    Bài Mới: 24-09-2008, 10:16 AM

Tags for this Thread

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Danh bạ web game cho mobile Tai Game iWin, Bigone, iOnline, Tai avatar, Bigone